| <<
Anticoncepción de Emergencia
Textos fundamentales
Para RIMA-Red Informativa de Mujeres de Argentina.
Gentileza del Consorcio Argentino de Anticoncepción
de Emergencia, CAAE. Marzo de 2004.
Consorcio Internacional sobre Anticoncepción
de Emergencia
Posicionamientos sobre la Anticoncepción de Emergencia
(julio 2003)
¿Cómo actúan
las píldoras anticonceptivas de emergencia en
la prevención del
embarazo?
Mecanismo de acción
Al igual que todos los anticonceptivos hormonales, las
píldoras anticonceptivas de emergencia actúan
de diferentes maneras. El mecanismo de acción
de las PAE en un caso particular no puede ser determinado
de manera precisa ya que depende del momento en que
se administran a lo largo del ciclo menstrual de la
mujer, de cuándo ocurrió la relación
sexual y de cuándo se administraron las PAE.
Las píldoras anticonceptivas de emergencia:
o Cuando son tomadas antes de la ovulación inhiben
o retrasan la liberación del óvulo desde
el ovario
o Pueden impedir que el espermatozoide y el óvulo
se unan
o Pueden impedir que un óvulo fecundado se implante
en el útero
• Varios estudios proveyeron pruebas directas
de que ambos los regímenes de PAE combinados
(de estrógeno y progestágenos) y los de
progestágenos solos actúan previniendo
o retrasando la ovulación, inhibiendo el desarrollo
folicular y la maduración o la expulsión
del propio óvulo2-6. Algunos investigadores han
sugerido que éste tal vez sea el principal o
único mecanismo de acción.
• Las pruebas estadísticas sugieren que
las PAE podrían no ser tan eficaces como indican
los datos si sólo interfirieran con la ovulación7.
• No existe ningún dato clínico
directo acerca de mecanismos de acción, más
que la inhibición, alteración o retraso
de la ovulación8.
• Los investigadores encontraron que los regímenes
de PAE que contienen levonorgestrel pueden obstaculizar
el desplazamiento de los espermatozoides. Las PAE pueden
actuar de modo que los espermatozoides no alcancen el
óvulo, espesando el moco cervical, alterando
el tránsito del semen, del óvulo o del
huevo cigote por las trompas9,10.
• Algunos estudios han demostrado cambios en las
características histológicas y bioquímicas
del endometrio después del tratamiento con PAE
combinadas, lo cual sugiere que éstas pueden
actuar disminuyendo la capacidad receptiva del endometrio
a la implantación de un óvulo fecundado6,11,12.
Sin embargo, otros estudios no han demostrado estos
efectos con ambos regímenes combinado y de levonorgestrel
solamente 2,3,5,13,14, y no es claro que los cambios
observados sean suficientes para prevenir la
implantación.
• Otro posible mecanismo de acción a nivel
del ovario es la perturbación de la receptividad
y suficiencia del cuerpo lúteo. El cuerpo lúteo
es el responsable de producir el estrógeno y
la progesterona, hormonas que preparan el endometrio
para la implantación.
• Incluso si las píldoras anticonceptivas
de emergencia alteraran la receptividad del endometrio,
otras etapas que preceden la implantación deben
ser alteradas para prevenir un embarazo incipiente15.
• Las PAE son inocuas una vez que la implantación
ha comenzado. Datos procedentes de estudios con dosis
altas de anticonceptivos orales indican que los regímenes
de PAE no pueden alterar un embarazo establecido16,17.
¿Por qué es importante
el mecanismo de acción de las PAE?
• El mecanismo de acción
de las píldoras anticonceptivas de emergencia
para algunas usuarias, proveedores/as de servicios de
salud, políticos/as y compañías
manufactureras por razones éticas y legales15.
• Es fundamental el estudio del mecanismo de acción
de las píldoras anticonceptivas de emergencia
para comprender la diferencia entre la anticoncepción
de emergencia y el aborto médico temprano. Ambos
han sido confundidos en algunos casos. Las PAE son efectivas
sólo en los primeros días siguientes a
la relación sexual, antes del comienzo del embarazo,
mientras que el aborto médico es una opción
para las mujeres en la etapa inicial del embarazo. Al
menos cinco días pasan entre la relación
sexual no protegida y el establecimiento de un embarazo,
definido como la implantación en la pared del
útero de un óvulo fecundado. Las PAE actúan
antes de la implantación en la prevención
del embarazo, retrasando o previniendo la ovulación
o posiblemente bloqueando la fecundación o alterando
la receptividad del endometrio, pero no pueden interrumpir
un embarazo establecido ni dañar un embrión
en desarrollo17.
Recomendaciones
Para que las mujeres puedan tomar decisiones informadas
acerca del uso de las píldoras anticonceptivas
de emergencia deben saber que las PAE pueden prevenir
embarazos debido a varios mecanismos de acción
que no interfieren con un embarazo ya establecido.
Referencias
1. Grimes DA, Raymond EG. Emergency contraception. Ann
Intern Med 2002;
137(3):180-189.
2. Marions L, Hultenby K, Lindell I, Sun X, Stabi B,
Gemzell Danielsson K.
Emergency contraception with mifepristone and levonorgestrel:
mechanism of
action. Obstet Gynecol 2002; 100(1): 65-71.
3. Durand M, del Carmen Cravioto M, Raymond EG, Duran-Sanchez
O, De la Luz
Cruz-Hinojosa M, Castell-Rodriguez A, Schiavon R, Larrea
F. On the
mechanisms of action of short-term levonorgestrel administration
in
emergency contraception. Contraception 2001; 64(4):
227-34.
4. Hapangama D, Glasier AF, Baird DT. The effects of
peri-ovulatory
administration of levonorgestrel on the menstrual cycle.
Contraception 2001;
63(3): 123-9.
5. Swahn ML, Westlund P, Johannisson E, Bygdeman M.
Effect of post-coital
contraceptive methods on the endometrium and the menstrual
cycle. Acta
Obstet Gynecol Scand 1996; 75(8): 738-44.
6. Ling WY, Robichaud A, Zayid I, Wrixon W, MacLeod
SC. Mode of action of
DL-norgestrel and ethinylestradiol combination in postcoital
contraception.
Fertil Steril 1979;32(3):297-302.
7. Trussell J, Raymond EG. Statistical evidence concerning
the mechanism of
action of the Yuzpe regimen of emergency contraception.
Obstet Gynecol
1999;93(5 pt 2):872-76.
8. Trussell J, Ellertson C, Dorflinger, L. Effectiveness
of the Yuzpe
regimen of emergency contraception by cycle day of intercourse:
implications
for mechanism of action. Contraception 2003; 67(3):
167-171.
9. Kesseru E, Garmendia F, Westphal N, Parada J. The
hormonal and peripheral
effects of d-norgestrel in postcoital contraception.
Contraception 1974;
10(4): 411-24.
10. Kesseru E, Camacho-Ortega P, Laudahn G, Schopflin
G. In vitro action of
progestogens on sperm migration in human cervical mucus.
Fertil Steril 1975;
26(1):57-61.
11. Young DC, Wiehle RD, Joshi SG, Poindexter AN 3rd.
Emergency
contraception alters progesterone-associated endometrial
protein in serum
and uterine luminal fluid. Obstet Gynecol 1994; 84(2):
266-71.
12. Yuzpe AA, Thurlow HJ, Ramzy I, Leyshon JI. Post
coital contraception--A
pilot study. J Reprod Med 1974; 13(2): 53-8.
13. Raymond EG, Lovely LP, Chen-Mok M, Seppala M, Kurman
RJ, Lessey BA.
Effect of the Yuzpe regimen of emergency contraception
on markers of
endometrial receptivity. Hum Reprod 2000; 15(11): 2351-5.
14. Taskin O, Brown RW, Young DC, Poindexter AN, Wiehle
RD. High doses of
oral contraceptives do not alter endometrial alpha 1
and alpha v beta 3
integrins in the late implantation window. Fertil Steril
1994; 61(5): 850-5.
15. Croxatto HB, Devoto L, Durand M, Ezcurra E, Larrea
F, Nagle C, Ortiz ME,
Vantman D, Vega M, von Hertzen H. Mechanism of action
of hormonal
preparations used for emergency contraception: a review
of the literature.
Contraception 2001; 63(3): 111-21.
16. FDA. Prescription drug products; certain combined
oral contraceptives
for use as postcoital emergency contraception; Notice.
Federal Register
February 25, 1997; 62(37): 8610-8612.
17. Bacic M, Wesselius de Casparis A, Diczfalusy E.
Failure of large doses
of ethinyl estradiol to interfere with early embryonic
development in the
human species. Amer J Obstet Gynecol 1970;107(4):531-534.
Incrementando el acceso a la
Anticoncepción de Emergencia
El acceso oportuno, fácil y de bajo costo a la
anticoncepción de emergencia
dentro de las 120 horas después de haber tenido
relaciones sexuales sin
protección, puede reducir el índice de
embarazos no deseados y de abortos1.
A pesar del apoyo a la anticoncepción de emergencia
por parte de las
organizaciones de salud pública, entre ellas
la Organización Mundial de la
Salud, y de la mayor disponibilidad de las píldoras
anticonceptivas de
emergencia (PAE), el acceso a las mismas sigue siendo
limitado para la
mayoría de las mujeres en todo el mundo.
¿Por qué las mujeres necesitan
un mayor acceso a la anticoncepción de
emergencia ?
• Varias investigaciones han demostrado que cuanto
antes se administra la
anticoncepción de emergencia , tanto más
efectiva es en la prevención de
embarazos no deseados1. Si el acceso es fácil
y sin receta médica, las
mujeres pueden comenzar a usar el régimen antes
y sin necesidad de consultar
a un médico2.
• En Escocia, la probabilidad de usar las PAE
entre las mujeres que
recibieron PAE en forma anticipada(antes de tener una
relación sexual no
protegida) fue dos veces más alta que entre quienes
no las recibieron
anticipadamente. Las mujeres a quienes se entregaron
PAE anticipadamente
también registraron índices más
bajos de embarazo que aquellas que no
tuvieron un fácil acceso al método3. Otro
estudio mostró que la probabilidad
de tener relaciones sexuales no protegidas entre las
mujeres que recibieron
las PAE anticipadamente no fue más alta que entre
aquellas que no las
recibieron anticipadamente 4.
• Se calcula que en los Estados Unidos, el incremento
en el acceso a la
anticoncepción de emergencia ha prevenido 51.000
abortos en 2001 y se estima
que redujo un 43% de los abortos entre 1994 y 20005.
• La Organización Mundial de la Salud ha
afirmado que la anticoncepción de
emergencia es un método seguro y eficaz y ha
exhortado a proporcionar un
mayor acceso a las PAE así como también
a incluir el método en los programas
de salud de los países.
¿Dónde está disponible
la anticoncepción de emergencia?
Se venden varias marcas de PAE en los Estados Unidos,
en países de Europa y
en otros países. Los defensores y las compañías
manufactureras de esos
productos están trabajando activamente para lograr
un registro más amplio y
la venta de PAE sin receta médica en países
desarrollados y en vías de
desarrollo. En el momento de escribir este documento,
las PAE estaban
registradas en 97 países6. Veintisiete países
en Europa, Asia y África y dos
estados de Estados Unidos ofrecen PAE en farmacias7.
¿Cuáles son algunas
de las barreras para aumentar el acceso a la anticoncepción
de emergencia?
• En muchos países, la inexistencia de
una política gubernamental acerca de
este método hace quelos/las proveedores/as no
tengan clara la situación
jurídica de dicho método y no estén
suficientemente informados para
ofrecerlo cuando las mujeres lo solicitan. Una política
clara que promueva
la provisión de anticoncepción de emergencia
asegura que ésta esté
disponible cuando otros métodos de anticoncepción
fallan, así como para los
grupos más vulnerables, como mujeres jóvenes
o víctimas de violación.
• Algunos/as políticos/as y proveedores/as
no están correctamente
informados/as acerca de cómo actúan las
PAE y creen que éstas pueden ser
abortivas. Las PAE, así como cualquier otro anticonceptivo
oral, actúan de
varias maneras: inhibiendo la ovulación y previniéndola
unión del óvulo y
elespermatozoide8. Aunque el mecanismo de acción
no está totalmente
establecido, las PAE no tienen efecto después
de la fecundación9. Una vez
que la implantación se ha iniciado, las PAE no
tienen eficacia y no
interfieren con un embarazo establecido ni pueden dañar
a un embrión en
desarrollo10-11.
La gran mayoría de las mujeres no conocen de
la existencia de la
anticoncepción de emergencia, y esto redunda
en una demanda reducida del
producto. Las mujeres deben conocer lo suficiente el
método antes de que lo
necesiten para poder iniciar el uso dentro del tiempo
requerido. Un
incremento en el conocimiento del método se puede
generar a través de los
proveedores de servicios de salud, las campañas
de comunicación y la
disponibilidad de productos dedicados de PAE en las
farmacias.
• La existencia de protocolos confusos para la
provisión de servicios puede
impedir el acceso de las mujeres a la anticoncepción
de emergencia,
requiriendo exámenes médicos innecesarios
para recibir el producto. Aunque
la orientación ofrecida por los/as proveedores/as
de servicios de salud es
deseable cuando se recomienda el uso de la anticoncepción
de emergencia, tal
orientación no es indispensable para el uso correcto
de la misma12.
• El requisito de contar con una receta médica
puede retrasar el inicio del
uso de las PAE más allá del lapso requerido.
Los estudios han mostrado que
las mujeres comprenden las instrucciones de los productos
de anticoncepción
de emergencia 13 y los usan de manera segura y eficaz.
Esto sugiere que
los/las proveedores/as de servicios de salud no necesariamente
deben recetar
PAE. Dado que las PAE no tienen efectos negativos para
la salud de las
mujeres y que un acceso amplio en los puntos de venta
redunda en beneficios
para la salud pública, se justifica un cambio
en las reglamentaciones14
Recomendaciones
El aumento del acceso a la anticoncepción de
emergencia puede prevenir
embarazos no deseados y abortos en todo el mundo. Para
lograr este beneficio
en la salud pública, los/as políticos/as
y quienes toman decisiones deben
incluir el método en los protocolos médicos
y jurídicos; los/as
proveedores/as de servicios de salud deben informar
a las mujeres acerca de
la anticoncepción de emergencia y las mujeres
deben poder obtener el método
sin receta médica.
Referencias
1. Piaggio G, von Hertzen H, Grimes DA, Van Look PF;
“Timing of Emergency
Contraception with Levonorgestrel or the Yuzpe Regimen”;
Lancet 1998; 353;
721.
2. Trussell J, Duran V, Schochet T, Moore K; “Access
to Emergency
Contraception”; Obstetrics & Gynecology, 2000;
95; 267-70.
3. Glasier A, Baird D; “The Effects of Self-Administering
Emergency
Contraception”; New England Journal of Medicine,
1998; 339;1.
4. Ellertson C, Ambardekar S, Hedley A, et al; “Emergency
Contraception:
Randomized Comparison of Advance Provision and Information
Only”; Obstetrics
and Gynecology; October 2001(4): 570-575.
5. Jones R, Darroch J, Henshaw S; “Contraceptive
Use Among U.S. Women Having
Abortions in 2000-2001”; Perspectives on Sexual
and Reproductive Health;
February 2003.
6. International Consortium for Emergency Contraception;
Meeting Report,
November 2002.
7. American Society for Emergency Contraception; Meeting
Report, November
2002.
8. Marions L, Hultenby K, Lindell I, Sun X, Ståbi
B, Danilesson K;
“Emergency Contraception with Mifepristone and
Levonorgestrel: Mechanism of
Action”; American College of Obstetricians and
Gynecologists, 2002; 100; 1:
65-71.
9. IPPF Medical Bulletin; December 2002
10. Bacic M, Wesselius de Casparis A, Diczfalusy E.
“Failure of large
dosesof ethinyl estradiol to interfere with early embryonic
development in
the human species.” Amer J Obstet Gynecol 1970;107(4):531-534.
11. FDA. Prescription Drug Products; Certain Combined
Oral Contraceptives
for Use as Postcoital Emergency Contraception: Notice;
Federal Register,
February 1997; 62(37); 8610-8612.
12. Raymond E, Chen P, Dalebout, S. "Actual use"
study of emergency
contraceptive pills provided in a simulated over-the-counter
manner.
Obstetrics and Gynecology, in press.
13. Raymond E, Dalebout S, Camp S; “Comprehension
of a Prototype
Over-the-Counter Label for an Emergency Contraceptive
Pill Product.”
Obstetrics and Gynecology 2002; 100:342-9.
14. Ellertson C, Trussell J, Stewart F, Winikoff B;
“Should Emergency
Contraceptive Pills Be Available Without Prescription?”;
Journal of American
Women’s Medical Association; 1998; 56; 5: 226-229.
Agradecemos a IPPF/RHO
por la traducción al español y producción
Uso Repetido de la Anticoncepción
de Emergencia: lo que indican los hechos
El uso repetido de la anticoncepción de emergencia
o la excesiva confianza
en el método preocupa a los/as proveedores/as
de salud, a los/as
políticos/as y al público en general1-5.
Los hechos indican que la
anticoncepción de emergencia es segura, incluso
cuando es usada más de una
vez en el ciclo. Además, varios estudios han
demostrado que el uso repetido
en el período de un año es poco común,
incluso cuando el método es
fácilmente accesible para las mujeres.
¿Cuán a menudo las mujeres usan
las PAE?
Varios estudios que intentaron investigar cuán
a menudo las mujeres usan
las PAE constataron que el uso más decuatro veces
en un año es poco común.
Un estudio con pacientes en Gran Bretaña encontró
que menos del 1% delas
usuarias de PAE las piden más de tres veces en
un año.6
Otro estudio sobre clientes de clínicas de planificación
de la familia en
Gran Bretaña encontró que el 23% había
usado anticoncepción de emergencia
más de dos veces en unaño, pero solamente
el 6% la había usado más de cuatro
veces.
La mayor disponibilidad de PAE, ¿lleva a las
mujeres a adoptar
comportamientos sexuales riesgosos, a abandonar otros
métodos
anticonceptivos, o a usar repetidamente las PAE?
Diferentes estudios en todo el mundo indican que la
provisión anticipada de
PAE no conduce a las mujeres a abandonar la anticoncepción
regular, a tener
relaciones sexuales no protegidas más a menudo,
o a repetir el uso de las
PAE9-10. De hecho, los estudios muestran que las mujeres
que tienen más
acceso a las PAE tienen más probabilidades de
usarlas cuando las necesitan,
reduciendo potencialmente el número de embarazos
no deseados.
¿Son las PAE seguras cuando se usan de
manera repetida?
Los lineamientos de provisión de PAE de la Organización
Mundial de la Salud
afirman que, “aunque no se recomienda el uso frecuente
de las píldoras
anticonceptivas de emergencia, éstas no presentan
riesgos para la salud y
(los riesgos para la salud) no deben ser citados como
una razón para negar
el acceso de las mujeres al método”11.
No hay contraindicaciones médicas a
las PAE cuando éstas se usan ocasionalmente,
por ejemplo, una vez al mes o
menos. Si el uso excede esta cantidad, son aplicables
las contraindicaciones
de los anticonceptivos orales combinados o los de progestágenos
solos12. No
hay datos específicos sobre este tema; sin embargo,
extrapolar el uso a
largo plazo de anticonceptivos orales puede no ser apropiado
porque el uso
de las PAE involucra una exposición mucho más
breve a las hormonas. Una
mujer tendría que usar PAE combinadas aproximadamente
3 veces en un mes para
estar expuesta a la misma cantidad de estrógeno
que una usuaria de
anticonceptivos orales combinados de bajas dosis. En
muchos casos, se debe
ofrecer a las mujeres las PAE de progestinas solas tan
a menudo como sea
necesario. Las PAE causan más efectos secundarios
que otros métodos
hormonales, aunque tales efectos no son graves y no
se prologan por un
período largo. Los efectos secundarios más
comunes son las irregularidades
menstruales y las náuseas.13 En un estudio de
uso repetido postcoital de
levonorgestrel de 0,75 mg (la mitad de la dosis usada
en el régimen de PAE
de levonorgestrel solamente), el 70% de las participantes
manifestaron que
tenían irregularidades menstruales. Una alta
proporción de las mujeres
abandonó el estudio debido a los efectos secundarios.
Esto puede indicar que
los efectos secundarios en sí pueden
¿Cuán efectivas son las PAE cuando
son usadas de manera repetida?
Biológicamente, no hay razones para sospechar
que la efectividad de las PAE
pueda decrecer con el uso repetido; sin embargo, este
tema no ha sido
estudiado. Es importante notar que el índice
de falla de PAE acumulado en un
número de usos es más alto que el índice
de falla por un solo uso, por la
simple razón estadística de que la probabilidad
de los eventos individuales
se acumula.
Recomendaciones
Investigaciones médicas y del comportamiento
llevadas a cabo en la
actualidad no proveen ninguna base para limitar el número
de veces que las
mujeres usan PAE en un año o en un mes. En todos
los casos, las PAE son
menos riesgosas que un embarazo, particularmente cuando
los embarazos no son
deseados y las mujeres no tienen acceso a servicios
de aborto seguro. Las
mujeres deben usar las PAE tan a menudo como las necesiten.
Sin embargo, la
consejería al respecto debe incluir los siguientes
mensajes: las PAE son
menos efectivas en la prevención de embarazos
que otros anticonceptivos
hormonales que no son reemergencia; las mujeres que
eligen tomar las PAE
deben comenzar a utilizar el método tan pronto
como sea posible después de
haber tenido relaciones sexuales no protegidas dado
que las PAE son tanto
más efectivas cuanto antes se tomen15; las PAE
no protegen contra las ITS y
deben utilizarse métodos de barrera cuando la
mujer corre riesgo de
contagio. Finalmente, el uso repetido de PAE puede ser
un indicador de que
la mujer necesita más orientación sobre
otros métodos anticonceptivos12-13.
Referencias
1. Gold M, Schein A, Coupey SM. Emergency contraception:
a national survey
of adolescent health experts. Fam Plann Perspect 1997;29:15-9.
2. Ziebland S, Graham A, McPherson A. Concerns and cautions
about
prescribing and deregulating emergency contraception:
a qualitative study of
GPs using telephone interviews. Family Pract 1998;15(5):449-56.
3. Sorhaindo A; Becker D; Fletcher H; Garcia SG. Emergency
contraception
among university students in Kingston, Jamaica: a survey
of knowledge,
attitudes, and practices. Contraception 2002 Oct;66(4):261-8.
4. Blanchard K, Bungay H, Furedi A, Sanders L. Evaluation
of an EC advance
provision service. Contraception, forthcoming.
5. Rothschild TJ. Switching emergency contraception
to over-the-counter
status. [Correspondence]. NEJM 2003;348:82-3.
6. Rowlands S, Lawrenson R. Repeated use of hormonal
emergency contraception
by younger women in the UK. Br J Fam Plann 2000;26:138-43.
7. Roizen J, Garside R and Barnett L. Repeat use of
emergency contraception:
how frequent is it? J Family Plan Reprod Health Care
2001;27(4):197-202.
8. Steiner M, Piedrahita C, Joanis C, Glover L, Spruyt
A. Condom breakage
and slippage rates among study participants in eight
countries. Int Fam Plan
Perspect 1994;20(2):55-8.
9. Glasier A and Baird D. The effects of self-administering
emergency
contraception. NEJM 1998;339(1):1-4.
10. Turner AN and Ellertson C. How safe is emergency
contraception? Drug Saf
2002;25(10):695-706.
11. World Health Organization (WHO). Emergency Contraception
A guide for
service delivery. Geneva: WHO; 1998.
12. World Health Organization (WHO). Improving Access
to Quality Care in
Family Planning: Medical Eligibility Criteria for Contraceptive
Use. 2nd ed.
Geneva: WHO; 2000.
13. Grimes DA and Raymond EG. Emergency contraception.
Ann Intern Med 2002;
137(3):180-9.
14. Task Force on Post-Ovulatory Methods of Fertility
Regulation. Efficacy
and side effects of immediate postcoital levonorgestrel
used repeatedly for
contraception. Contraception 2000;61:303-8.
15. Task Force of Post-Ovulatory Methods of Fertility
Regulation. Randomised
controlled trial of levonorgestrel versus the Yuzpe
regimen of combined oral
contraceptives for emergency contraception. Lancet 1998;
352:428-33.
Actualización sobre el
Método
Dosificación
Algunos estudios recientes han provisto nueva información
sobre el régimen
de píldoras anticonceptivas de emergencia (PAE)
que contienen únicamente
progestágenos (levonorgestrel solamente). Los
resultados de estos estudios
indican que una dosis única de 1,5mg de levonorgestrel
puede sustituir dos
dosis de 0,75mg separadas por 12 horas entre la primera
dosis y la segunda.
Investigaciones recientes indican que las PAE pueden
prevenir un embarazo si
se administran dentro de un lapso de hasta cinco días
(120 horas) después de
haber tenido relaciones sexuales sin protección
(tanto el régimen Yuzpe como
el levonorgestrel).
• Una sola dosis de 1.5 mg (PAE de levonorgestrel
solo)
El estudio aleatorio realizado en varios centros de
diez países
desarrollados y en vía de desarrollo por la Organización
Mundial de la salud
(OMS) constató que una sola dosis de 1,5mg de
levonorgestrel es tan efectiva
para reducir el riesgo de embarazo como dos dosis de
0,75mg tomadas con una
separación de 12 horas. Los efectos secundarios
no difirieron entre los dos
regímenes. [1] Un estudio en Nigeria corroboró
este resultado: una sola
dosis de 1,5mg de levonorgestrel es a la vez eficaz
y segura. [2] Este
enfoque de la dosis única simplifica el uso de
levonorgestrel para la
anticoncepción de emergencia.
• Las PAE deben ser tomadas tan pronto como sea
posible, pero conservan su
eficacia en un lapso de hasta 5 días (120 horas)
después de tener relaciones
sexuales sin protección De acuerdo a los resultados
del estudio aleatorio de
la OMS, la anticoncepción de emergencia mediante
progestágenos únicamente es
eficaz para prevenir una alta proporción de embarazos
hasta cinco días (120
horas) después de haber tenido relaciones sexuales
sin protección. [1] El
régimen combinado de estrógeno y progestina
(régimen de Yuzpe) también
reduce el riesgo de embarazo en un lapso de hasta cinco
días, de acuerdo a
datos de un estudio canadiense. [3] Sin embargo, los
resultados del estudio
de la OMS muestran una tendencia significativa hacia
una menor eficacia
cuanto mayor es el lapso transcurrido entre la relación
sexual no protegida
y el tratamiento. Un estudio anterior de la OMS indicó
que el riesgo de
embarazo aumenta con el tiempo a medida que se va demorando
el tratamiento.
[1,4] Estos resultados subrayan la importancia de proveer
PAE dentro de las
primeras 72 horas a las mujeres que las solicitan. Sin
embargo, para
maximizar la eficacia del método, se debe incentivar
a las mujeres a tomar
las PAE tan pronto como sea posible después de
una relación sexual no
protegida. Las PAE pierden su eficacia a partir del
momento de la
implantación.
Recomendaciones
Dado que no es probable que en el corto plazo cambie
la información provista
en las etiquetas de los productos dedicados, los proveedores
deben
actualizar los protocolos de provisión de PAE,
de modo que reflejen esta
información. Sobre la base de las pruebas de
que se dispone hasta la fecha,
los proveedores de servicios deben aconsejar a las mujeres
que tomen una
dosis única de 1,5mg con el régimen de
PAE de levonorgestrel solamente. Los
proveedores de servicios deben continuar promoviendo
el uso de las PAE
dentro del lapso de hasta 120 horas después de
tener relaciones sexuales sin
protección.
Referencias
1. von Hertzen H, Piaggio G, Ding J, et al. “Low
dose mifepristone and two
regimens of levonorgestrel for emergency contraception:
a WHO multicentre
randomized trial.” Lancet 2002; 360 (9348): 1803-1810
2. 2. Arowojolu AO, Okewole IA, Adekunle AO. “Comparative
evaluation of the
effectiveness and safety of two regimens of levonorgestrel
for emergency
contraception in Nigerians.” Contraception 2002;
66:269-273
3. 3. Rodrigues I, Grou F, Joly J. Effectiveness of
emergency contraceptive
pills between 72 and 120 hours after unprotected sexual
intercourse. Am J
Obstet Gynecol 2001; 184(4):531-537
4. 4. Task Force on Postovulatory Methods of Fertility
Regulation.
Randomised controlled trial of levonorgestrel versus
the Yuzpe regimen of
combined oral contraceptives for emergency contraception.
Lancet 1998;
352(9126): 428-433
Anticoncepción de Emergencia
y Aborto Médico
Las píldoras anticonceptivas de emergencia (PAE)
son un medio seguro y
eficaz de prevenir un embarazo después de tener
relaciones sexuales no
protegidas1,2. El uso de las PAE no puede terminar o
interferir con un
embarazo establecido y no daña un embrión
en desarrollo3,4. Las PAE son
diferentes del aborto médico (píldora
abortiva); sin embargo, la confusión
entre la anticoncepción de emergencia y el aborto
médico puede ser una
barrera contra un mayor acceso a la anticoncepción
de emergencia.
¿Cuál es la diferencia
entre la anticoncepción de emergencia y el aborto
médico?
Las PAE son un método anticonceptivo de apoyo
para prevenir un embarazo
después de haber tenido relaciones sexuales sin
protección o cuando el
anticonceptivo empleado falla. El aborto médico
es una opción para terminar
un embarazo ya establecido en un estadio temprano, que
no requiere un
procedimiento quirúrgico.
El régimen de PAE consiste en una dosis modificada
de las mismas hormonas
usadas en muchas píldoras anticonceptivas de
uso regular, ya sea combinadas
(estrógeno y progestágeno) o de levonorgestrel
solo, que se toma dentro de
los cinco días (120 horas) después de
tener relaciones sexuales no
protegidas. Las PAE son eficaces solamente antes de
que un embarazo se
establezca (el embarazo definido como la implantación
en el útero de la
mujer de un óvulo fecundado). Las PAE, como cualquier
otro anticonceptivo
hormonal, actúan de varias maneras: inhibiendo
la ovulación y previniendo la
unión del óvulo y el espermatozoide5.
Aunque el mecanismo de acción no está
totalmente establecido, las PAE no tienen efecto después
de la fecundación6.
Una vez que la implantación del óvulo
se ha iniciado, las PAE son ineficaces
y no interfieren con un embarazo establecido ni pueden
dañar a un embrión en
desarrollo 7,8.
Los medicamentos usados para el aborto médico
(mifepristone y misoprostol)
son diferentes de las píldoras anticonceptivas
de emergencia, ya que los
primeros son utilizados para terminar un embarazo en
las primeras semanas
después de la implantación. El aborto
médico opera de dos maneras: o se
bloquean las hormonas requeridas para sostener un embarazo
existente, o se
estimulan las contracciones uterinas para terminar con
el embarazo.
¿Por qué es importante
esta distinción?
Porque la confusión acerca de los dos métodos
puede llevar a establecer
barreras contra el acceso a las PAE. Mientras que los
regímenes de aborto
médico son administrados bajo la supervisión
de proveedores/as deservicios
de salud, el uso de PAE no requiere examen médico
previo. Las mujeres pueden
determinar su necesidad de uso de PAE y administrárselas
a sí mismas sin
riesgo9. No existen contraindicaciones para el uso de
las PAE, la dosis del
producto más común de levonorgestrel solo
está estandarizada, no se conocen
interacciones con otros medicamentos y las PAE no pueden
causar defectos en
el feto si no se previene el embarazo. En muchos países,
las PAE se venden
sin receta médica en farmacias. Veintisiete países
en Europa y África
ofrecen PAE directamente en las farmacias, y actualmente
la Food and Drug
Administration de los Estados Unidos está estudiando
una solicitud para
vender PAE sin receta médica en los Estados Unidos.
¿Por qué un mayor acceso a las PAE es
importante para la salud y los
derechos reproductivos de las mujeres? Las PAE son el
único método
anticonceptivo disponible para que las mujeres puedan
prevenir un embarazo
después de tener relaciones sexuales no protegidas.
Por esa razón, las PAE
tienen potencial para prevenir embarazos no deseados
y abortos a nivel
mundial. En los Estados Unidos se estima que un incremento
en el acceso a la
anticoncepción de emergencia ha prevenido 51.000
abortos en el 2000 y ha
sido responsable por la reducción del 43% en
los abortos entre 1994 y 2000.
Debido a su potencial para reducir la mortalidad 10ymorbilidad
maternas por
aborto inseguro, las PAE tienen un importante papel
en los países donde el
acceso al aborto seguro está restringido.
Recomendaciones
Las PAE son un método seguro y eficaz para prevenir
un embarazo no deseado.
No deben existir barreras médicas o jurídicas
PAE y promoviendo el acceso
universal, oportuno y a bajo costo, para las mujeres
y parejas de todo el
mundo, quedando entendido que las PAE no reemplazan
sino que apoyan la
práctica anticonceptiva regular.
Referencias
1. Food and Drug Administration. Prescription drug products,;
certain
combined oral contraceptives for use as postcoital emergency
contraception.
Federal Register 1997; 62:8610-8612.
2. Emergency Contraception: A Guide for Service Delivery.
Geneva: World
Health Organization; 1998. WHO/FRH/FPP/98.19.
3. ibid
4. Bacic M, Wesselius de Casparis A, Diczfalusy E. Failure
of large doses of
ethinyl estradiol to interfere with early embryonic
development in the human
species. Amer J Obstet Gynecol 1970;107(4):531-534.
1
5. Marions L, Hultenby K, Lindell I, Sun X, Ståbi
B, Danilesson K; Emergency
Contraception with Mifepristone and Levonorgestrel:
Mechanism of Action;
American College of Obstetricians and Gynecologists,
2002; 100; 1: 65-71.
6. IPPF Medical Bulletin; December 2002
7. Bacic M, Wesselius de Casparis A, Diczfalusy E. Failure
of large doses of
ethinyl estradiol to interfere with early embryonic
development in the human
species. Amer J Obstet Gynecol 1970;107(4):531-534.
8. FDA. Prescription Drug Products; Certain Combined
Oral Contraceptives for
Use as Postcoital Emergency Contraception: Notice; Federal
Register,
February 1997; 62(37); 8610-8612.
9. Glasier A., D Baird, The effects of self-administering
emergency
contraception. New England Journal of Medicine. 1998;
339:1–4.
10. Jones R, Darroch J, Henshaw S; Contraceptive Use
Among U.S. Women Having
Abortions in 2000-2001; Perspectives on Sexual and Reproductive
Health;
February 2003.
.............................................
Agradecemos a IPPF/RHO por la traducción al español
y producción de estos
documentos Consorcio Internacional sobre Anticoncepción
de Emergencia
Association of Reproductive Health Professionals ••
British Pregnancy
Advisory Service •• Catholics for a Free
Choice •• Center for Reproductive
Law & Policy •• Center for Research
on Women and Gender, University of
Illinois •• CEPAM •• Concept
Foundation •• CONRAD Program DKT International
•• EngenderHealth •• Family
Care International •• Family Health
International •• Institute for Reproductive
Health •• International Planned
Parenthood Federation •• International Planned
Parenthood Federation/Western
Hemisphere Region •• Ipas ••
JSI •• Management Sciences for Health ••
Marie
Stopes International •• Meridian Development
Foundation •• Pacific Institute
for Women’s Health •• PATH (Partnership
for Appropriate Technology in
Health) •• Pathfinder International ••
Population Action International ••
Population Council •• Population Services
International •• ProSalud
Inter-Americana • Reproductive Health Initiative
of the American Medical
Women’s Association •• Shilo Pregnancy
Advisory Service •• Sri Lanka Family
Planning Association •• Ukrainian Family
Planning Association •• WHO,
Special Programme of Research, Development and Research
Training in Human
Reproduction Por favor, dirija su correspondencia a
Ilze Melngailis,
Coordinadora del Consorcio Internacional a imelngailis@icec.org
o a Verónica
Schiappacasse, Coordinadora del Consorcio Latinoamericano
a icmer@icmer.org
|